Рассмотрение дела судьей в отпуске

Гражданин N. постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему был назначен штраф в размере 15 000 руб. и лишение права управления автотранспортными средствами на срок 1,5 года.

Последующие судебные инстанции подтвердили законность судебного акта.

При оформлении протокола он указал, что просит рассматривать дело по его месту жительства. После рассмотрения дела Гражданин N. узнал, что в период вынесения постановления мировой судья, к судебному участку которого относится место жительства правонарушителя, находился в отпуске. В своих апелляционной и кассационных жалобах заявитель указывал на это основание как на обстоятельство, исключающее законность вынесенного в отношении него постановления.

Согласно ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет деятельность в пределах судебного участка, а в случае временного отсутствия судьи, в т.ч. при нахождении его в отпуске, его полномочия на основании постановления председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагаются на другого мирового судью, который осуществляет деятельность в близлежащим судебном участке.

Так же в протоколе не была заполнена графа о согласии или несогласии лица с результатами освидетельствования на состояние опьянения, из видеозаписи нельзя сделать вывод, что Гражданин N. был согласен с результатами.

Материалы дела не содержат документов, которые бы подтвердили, что суды всесторонне исследовали доводы заявителя, в связи с чем судебные акты по делу были Верховным судом отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.